Решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.10.2005 N А54-4934/2005-С4 "НАРУШЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ в НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ИНФОРМАЦИИ ОБ ОТКРЫТИИ ИЛИ ЗАКРЫТИИ ИМ СЧЕТА в КАКОМ-ЛИБО БАНКЕ ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ



РЕШЕНИЕ

от 3 октября 2005 г. N А54-4934/2005-С4



(Извлечение)



Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к предпринимателю М., проживающему по адресу: г. Рязань, о взыскании в доход федерального бюджета РФ налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке.

В судебном заседании представитель заявителя заявленное требование поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.

В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ответчиком 15.04.2005 был открыт расчетный счет N 40802810003000000603 в Филиале АКБ "Русславбанк" (ЗАО) в г. Рязани.

Сообщение Рязанского филиала АКБ "Русславбанк" N 623404 002572 об открытии указанного расчетного счета предпринимателю М. поступило в Межрайонную ФНС РФ N 1 по Рязанской области 22.04.2005. в сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.

Предприниматель М. информации об открытии расчетного счета в банке в установленный срок в инспекцию не представил.

По результатам проверки заявителем было принято решение N 04-25/2084 от 10.06.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.

Указанное решение и требование N 470 от 16.06.2005 об уплате в добровольном порядке налоговых санкций в сумме 5000 руб. направлены ответчику заказными письмами согласно реестрам отправлений заказной корреспонденции инспекции от 18.06.2005 и от 17.06.2005 соответственно.

Сумма штрафа в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена. Решение налогового органа не обжаловано. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего заявления.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.

Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно ст. 118 НК РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Учитывая, что счет в банке был открыт ответчиком 15.04.2005, установленный ст. 23 НК РФ десятидневный срок истек 25.04.2005.

В связи с тем, что ответчиком сообщение об открытии 15.04.2005 счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, заявителем правомерно было принято решение N 04-25/2084 от 10.06.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующего правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ, и, в частности, установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.

Из материалов дела следует, что в качестве индивидуального предпринимателя М. зарегистрирован 23.12.2004.

Учитывая изложенное и принимая во внимание характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, значительный размер суммы штрафа для физического лица, а также тот факт, что М. является вновь зарегистрированным индивидуальным предпринимателем, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 112 НК РФ, смягчающими вину и считает возможным, в соответствии со ст. 114 НК РФ, снизить размер налоговой санкции до 1000 руб.

Таким образом, с предпринимателя М. подлежит взысканию штраф в сумме 1000 руб.

В удовлетворении остальной части требования следует отказать.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд



решил:



1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, М., родившегося 16.02.1964 в г. Рязани, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области 23.12.2004, проживающего по адресу: г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ штраф на основании ст. 118 НК РФ в сумме 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

2. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, М., родившегося 16.02.1964 в г. Рязани, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области 23.12.2004, проживающего по адресу: г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 100 руб.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости